長久以來，以動物為創作造型的藝術家洪易，為了想讓自己的個展展場變得活潑、有動感，因此擺了五隻活兔子和烏龜，試圖想讓活體動物和他的雕塑作品形成對照。諷刺的是，卻造成了兩隻幼兔、一隻烏龜死亡。他昨天發表聲明，「為我本人的大意及對兔子和烏龜照顧觀念不足，導致小生命消逝，誠心向所有關心的人士致歉。」

    　在創作過程中，藝術家使用動物作為載體不乏前例可循，英國知名當代藝術家赫斯特（Damien Hirst）拿鯊魚、小牛標本來呈現；比利時藝術家德沃伊（Wim Delvoye）的錄像作品《中國藝術農場》將精品商標、迪士尼卡通等圖案刺青在活生生的豬身上，結果這些豬逃過被送進屠宰場的命運，還被買家收藏，諷刺現代人追求名牌的盲目。台灣藝術家劉時棟一九九○年也曾帶著烏龜上玉山等。

    　然而，把動物當成創作的部分素材也須謹慎。二○○七年哥斯大黎加視覺藝術雙年展上，藝術家Guillermo Vargas Habacuc的展出，讓一隻從街上捉來的流浪狗活活餓死。此舉在國際引發爭議，網友跨國連署聲討這位藝術家。

    　網友ooicq在bbs上回應，「人類歷史上也有很多把活人拿來當素材的作品，請問有把活人弄到死嗎？這樣的藝術品的價值在哪？最重要的美感在哪？」造成動物傷亡並非洪易創作的本意，卻因飼養的疏忽和對動物飼養管理的無知而葬送三條生命。何苦因自己的疏失傷害毫無招架之力的小動物—雖然牠們「總價值」才幾百塊錢而已！